Zagrożenia wewnętrzne, czyli jak zmienia się podejście do bezpieczeństwa danych przedsiębiorstwa

Coraz częściej poruszaną kwestią w kontekście dot. podatności na potencjalne zagrożenie utratą danych wrażliwych stanowią złośliwe lub niedbałe działania pracowników. Co ważne w tej sytuacji – działania te wynikają często z braku świadomości przestrzegania wewnętrznych reguł bezpieczeństwa w danej jednostce organizacyjnej.

Ile może kosztować niezabezpieczenie danych firmowych?

W ciągu ostatnich kilku lat koncepcja zagrożenia informatycznego wzbudza coraz większe dyskusje w obszarze cyberbezpieczeństwa. Sytuacja wygląda tak nie bez powodu. Ostatnie dane pokazują, że średni koszt incydentu związanego z użyciem informacji poufnych w okresie 12 miesięcy wynosi 8,76 miliona USD, a wykrycie i ograniczenie takich incydentów średnio zajmuje ponad dwa miesiące. Od 2016 r. średnia liczba incydentów związanych z zaniedbaniem pracowników lub kontrahentów wzrosła o 26%, natomiast – w przypadku cyberprzestępców o 53%. Dane branżowe – w połączeniu z niedawnymi przypadkami łamania poufnych informacji – dowodzą, że identyfikacja i łagodzenie potencjalnych zagrożeń ma obecnie kluczowe znaczenie dla wszystkich organizacji. Ma to niewątpliwie związek ze wzrostem tempa przetwarzania danych oraz spadkiem jakości pracy. Zapobieganie utracie danych to technologia zwrotna. Co więcej, pomimo pojawiania się coraz większej ilości rozwiązań technologicznych wciąż wiele firm ma niską świadomość dot. ochrony poufnych danych.

W jaki sposób możemy zapobiec utracie danych?

Przez wiele lat narzędziami zapobiegania utracie danych były programy antywirusowe i macierze typu backup. Mało używane, wręcz nieznane narzędzia DLP postrzegane były jako programy, które nakładają niepotrzebne obciążenia na punkt końcowy i stwarzają bariery, które utrudniają pracownikom produktywność. Ponadto wierzono, że narzędzia te wymagają długich wdrożeń, są skomplikowane w obsłudze i niepotrzebnie czerpią zasoby organizacji. Chociaż wiadomo było, że to właśnie one mogą wykazać pewne zagrożenia, a dodatkowo są tak skonstruowane, aby pomóc zespołom bezpieczeństwa w badaniu oraz skutecznej reakcji na nie. Jednocześnie – nie mają wbudowanej proaktywnej edukacji użytkownika, aby móc zmniejszyć przypadkowe niewłaściwe użycie. Najważniejsze jest to, że technologii samego oprogramowania antywirusowego w połączeniu z samymi macierzami backupowymi jest przestarzała i po prostu nie jest wystarczająca do ochrony przed zagrożeniami wewnętrznymi.

Czas na wdrożenie oprogramowania dot. Data Loss Prevention!

Zamiast opierać się na tradycyjnej strategii opartej na przestarzałych rozwiązaniach, skupionej wyłącznie na danych, organizacje powinny wdrożyć całościową strategię skoncentrowaną na wcześniej przeprowadzonych analizach. Specjaliści ds. cyberbezpieczeństwa powinni zacząć od przejścia do podejścia, które zapewnia pełny wgląd w działania użytkownika (w tym pracowników, dostawców i kontrahentów) i ostrzega ich w czasie rzeczywistym o wszelkich działaniach naruszających reguły bezpieczeństwa. Powinno to być połączone z technologią, która usprawnia procesy w celu szybkiego naprawienia incydentów związanych z utratą danych i elastycznymi mechanizmami zapobiegania, które są zgodne z celami biznesowymi i zapewniają 360-stopniowy wgląd w poprawność działania infrastruktury informatycznej danej organizacji.

Chcesz dowiedzieć się więcej o naszym oprogramowaniu – skontaktuj się z naszymi konsultantami!